B&W besluiten 06-01-2026

Aanwezig

• mevrouw mr. S.A.E. Poepjes, burgemeester
• de heer S. van den Berg, gemeentesecretaris
• de heer drs. H. Olthof, wethouder
• de heer M. Blind, wethouder
• de heer H. Engberink, wethouder
• mevrouw M. Engels, bestuursadviseur.

Afwezig

1. Vaststellen BenW-besluit(en) d.d. 16 december 2025

BESLUIT:

Conform vast te stellen. 

2. Ingekomen

- 

3. Beslissing op bezwaar voor de locatie Middelerstraat 21 in Olst

BESLUIT 

1. Het bezwaarschrift gegrond te verklaren en het besluit van 19 mei 2025 na heroverwegging onder de aanvulling van motivering in stand te laten.

SAMENVATTING

Bij brieven van 19 mei 2025 is een verzoek om handhaving tegen de situatie aan de Middelerstraat 21 in Olst afgewezen. Tegen dit besluit hebben bewoners aan de Middelerstraat 21a bezwaarschrift ingediend.

De bezwaarschriften zijn voorgelegd aan de Bezwarenadviescommissie algemene zaken gemeente Olst-Wijhe. De commissie heeft de bezwaarschriften behandeld in een hoorzitting van 14 oktober 2025 en heeft vervolgens advies aan het college uitgebracht. Naar aanleiding van de ingediende bezwaren en het advies van de commissie heeft er een volledige heroverweging plaatsgevonden. Het college heeft besloten het besluit van 19 mei 2025 onder aanvulling van de motivering in stand te laten en het handhavingsverzoek wederom, af te wijzen.

4. Regiovisie jeugd IJsselland

BESLUIT

1. De raad voor te stellen om de Regionale Visie Jeugdhulp IJsselland 2026–2031 vast te stellen.

SAMENVATTING

De Regiovisie Jeugdhulp IJsselland 2026–2031 beschrijft de gezamenlijke koers van elf gemeenten voor de inrichting en uitvoering van de jeugdhulp in de komende jaren. De visie is een actualisatie van de huidige regiovisie (2021–2025) en sluit aan bij landelijke ontwikkelingen zoals de Hervormingsagenda Jeugd en het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming. De visie is geen koerswijziging, maar versterkt de bestaande uitgangspunten en legt meer nadruk op uitvoering, gezamenlijke verantwoordelijkheid en concrete ambities. De visie wordt ter vaststelling voorgelegd aan de gemeenteraad.

5. Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen van het burgerraadslid Steenbergen inzake beoogde plaatsing antennemast in de landgoederenzone

BESLUIT 

1. In te stemmen met de beantwoording van de aanvullende schriftelijke vragen het burgerraadslid Steenbergen inzake beoogde plaatsing antennemast in de landgoederenzone (volgnummer 131) en deze ter informatie te delen met de gemeenteraad. 
   

SAMENVATTING

Het CDA stelde op 17 november 2025 raadsvragen over de beoogde plaatsing antennemast in de landgoederenzone, die het college van B&W op 27 november beantwoordde. Naar aanleiding van de beantwoording stelde het CDA op 4 december aanvullende vragen. Het CDA wil graag een volledige, heldere en consistente toelichting op de aanvullende vragen die zij heeft. Deze vragen gaan over het gemeentelijk beleid rondom antennemasten, het amendement dat de raad Adviesrecht geeft, de feitelijke landelijke meetgegevens over de dekking van providers en de informatie over de testmast aan de Bockhorsterstraat. Via een brief gaat het college van B&W in op de aanvullende raadsvragen. Onder andere wordt aangegeven dat het Adviesrecht van toepassing is, waar in de eerdere beantwoording uitgegaan werd dat dat niet het geval zou zijn. De brief gaat ook in op de onderbouwing van het probleem van bereik en capaciteit rond de beoogde locatie van de nieuwe mast en in hoeverre bomen één van de oorzaken zou zijn. Daarnaast gaat de beantwoording in op hoe de concept aanvraag zich verhoudt tot de aanvraag voor het verlengen van de vergunning van de testmast aan de Bockhorsterstraat.    

6. Maatwerkoplossing spuitzonering Scherpenzeelseweg tussen 13 en 15 te Wijhe

BESLUIT 

1. In te stemmen met het verder in procedure brengen van het woningbouwinitiatief aan de Scherpenzeelseweg tussen 13 en 15 te Wijhe, op basis van een locatiespecifiek onderzoek met betrekking tot spuitzonering, dat voor deze ontwikkeling is opgesteld.
   Voorwaarde bij dit advies is dat:
   • de initiatiefnemer van de ontwikkeling vooraf duidelijk door ons als gemeente geïnformeerd is over de juridische en gezondheidsrisico’s die hij neemt;
   • er door de gemeente met initiatiefnemer afspraken worden gemaakt over het informeren van de toekomstige bewoners van de locatie over de mogelijke gezondheidsrisico’s als gevolg van het afwijken van de geldende normafstand van 50 meter;
   • waar mogelijk gemaakte afspraken worden vastgelegd in het omgevingsplan of in de omgevingsvergunning voor een BOPA. Als er wordt gewerkt met een BOPA, worden de voorschriften zodra de BOPA wordt verwerkt in het omgevingsplan, ook in het omgevingsplan opgenomen.

SAMENVATTING

Aan de Scherpenzeelseweg tussen nummers 13 en 15 te Wijhe ligt een plan voor het realiseren van een woning. Voor deze locatie is al eerder een principebesluit genomen door het college. Toen was de discussie over het aanhouden van een spuitvrije zone minder aan de orde. Door de aandacht die dit onderwerp nu krijgt, wordt dit initiatief nu opnieuw door het college beoordeeld, waarbij gefocust wordt op hoe om te gaan met de 50 meter spuitzonering voor gewasbeschermingsmiddelen die op dit moment wordt aangehouden als normafstand (op basis van gerechtelijke uitspraken) voor het beschermen van de gezondheid van inwoners.

Op de locatie aan de Scherpenzeelseweg is het door beperkte ruimte binnen het plangebied en het niet komen tot overeenstemming met de eigenaar van de omliggende agrarische gronden, niet mogelijk om de 50 meter spuitzone aan te houden. Voor deze locatie hebben we een locatiespecifiek onderzoek ontvangen van een gespecialiseerd adviesbureau. In dit onderzoek wordt beredeneerd waarom in dit specifieke geval afgeweken kan worden van de 50 meter spuitzone die op basis van jurdisprudentie wordt aangehouden. Het college van B&W is voorgesteld in te stemmen met deze onderbouwing onder voorwaarden.